If you can't beat them, dress better than them
Очень любопытно и показательно то, как интернет-феминистки отреагировали на сцену в Игре Престолов с изнасилованием Джейми Серсеи.
"Как вы смеете говорить, что она этого хотела! Такие, как вы, и виноваты в том, что у нас так много изнасилований!".
Но ведь Серсея действительно отчасти этого хотела.
Это замечательно то, что в обществе все больше и больше людей обращает внимание на проблему насилия над женщинами, что люди перестают оправдывать насильников фразами типа "а зачем она надела короткую юбку???".
Однако при этом полностью отрицается существование женщин, которым правда свойственно виктимное поведение, которые тянутся к жестким мужчинам, доминантным, склонных в постели к садизму, которые любят, когда в сексе есть элементы принуждения. Когда женский персонаж в фильме\сериале\книге проявляет жесткость, лидерские качества, когда она такая вся badass и кладет мужчин на обе лопатки, сама инициирует секс, это воспринимается с восхищением, сцены с ней разбираются на гифки, которые постятся с тегами "queen", "badass princess" и набирают кучу лайков. Когда же она ведомая, мягкая, пассивная, то ее персонаж становится одним из самых нелюбимых в народе, а создателей клеймят как пропагандистов патриархальных ценностей.
(Можно вспомнить эпизод с Лорелеей из Агентов Щита: Лорелея гипнотизирует Уорда, обманом и принуждением заставляет с собой спать, но после того, как чары спадают, Уорд просит у всех прощение за все то, что он сделал под воздействием колдовства Лорелеи. Представляю себе, какова была бы реакция публики, будь Уорд девушкой, а Лорелея - парнем. Джосса Уэдона бы просто растерзали: женщину изнасиловали, а она еще за это прощение просит?!).
Ведь основная идея феминизма - это дать женщине выбор. Выбор, какую роль играть в отношениях и в постели, строить карьеру\бизнес или быть домохозяйкой или даже содержанкой, делать ставку на интеллект или на внешность, быть "девочкой-девочкой" или пацанкой, каких мужчин выбирать для отношений, быть жестким, активным лидером или быть воплощением традиционных представлений о женщине. Интернетовский же феминизм об этом забывает, и по сути, он ничем не лучше патриархата: и там, и там женщине диктуют, какой она должна быть и как себя она должна вести, только в патриархате это делают в основном мужчины, а в интернет-феминизме - сестры-женщины. Из наилучших побуждений.
И забавно то, как при всем этом агрессивном "феминизме" становятся популярны "Сумерки", где героиня хочет платьишко и не хочет ничего решать, а герой с удовольствием ей это предоставляет. Как становится популярной Делена с Деймоновским "Ты здесь решения принимать не будешь!". Как популярны песни Рианны с очень прозрачными мазохисткими намеками. Общественному бессознательному пофигу на тезисы о равенстве и о girl power. Интересно, это означает, что время феминисткого идеала отношений и женского поведения еще не пришло, или что этот идеал в принципе близок очень малому проценту людей?
"Как вы смеете говорить, что она этого хотела! Такие, как вы, и виноваты в том, что у нас так много изнасилований!".
Но ведь Серсея действительно отчасти этого хотела.
Это замечательно то, что в обществе все больше и больше людей обращает внимание на проблему насилия над женщинами, что люди перестают оправдывать насильников фразами типа "а зачем она надела короткую юбку???".
Однако при этом полностью отрицается существование женщин, которым правда свойственно виктимное поведение, которые тянутся к жестким мужчинам, доминантным, склонных в постели к садизму, которые любят, когда в сексе есть элементы принуждения. Когда женский персонаж в фильме\сериале\книге проявляет жесткость, лидерские качества, когда она такая вся badass и кладет мужчин на обе лопатки, сама инициирует секс, это воспринимается с восхищением, сцены с ней разбираются на гифки, которые постятся с тегами "queen", "badass princess" и набирают кучу лайков. Когда же она ведомая, мягкая, пассивная, то ее персонаж становится одним из самых нелюбимых в народе, а создателей клеймят как пропагандистов патриархальных ценностей.
(Можно вспомнить эпизод с Лорелеей из Агентов Щита: Лорелея гипнотизирует Уорда, обманом и принуждением заставляет с собой спать, но после того, как чары спадают, Уорд просит у всех прощение за все то, что он сделал под воздействием колдовства Лорелеи. Представляю себе, какова была бы реакция публики, будь Уорд девушкой, а Лорелея - парнем. Джосса Уэдона бы просто растерзали: женщину изнасиловали, а она еще за это прощение просит?!).
Ведь основная идея феминизма - это дать женщине выбор. Выбор, какую роль играть в отношениях и в постели, строить карьеру\бизнес или быть домохозяйкой или даже содержанкой, делать ставку на интеллект или на внешность, быть "девочкой-девочкой" или пацанкой, каких мужчин выбирать для отношений, быть жестким, активным лидером или быть воплощением традиционных представлений о женщине. Интернетовский же феминизм об этом забывает, и по сути, он ничем не лучше патриархата: и там, и там женщине диктуют, какой она должна быть и как себя она должна вести, только в патриархате это делают в основном мужчины, а в интернет-феминизме - сестры-женщины. Из наилучших побуждений.
И забавно то, как при всем этом агрессивном "феминизме" становятся популярны "Сумерки", где героиня хочет платьишко и не хочет ничего решать, а герой с удовольствием ей это предоставляет. Как становится популярной Делена с Деймоновским "Ты здесь решения принимать не будешь!". Как популярны песни Рианны с очень прозрачными мазохисткими намеками. Общественному бессознательному пофигу на тезисы о равенстве и о girl power. Интересно, это означает, что время феминисткого идеала отношений и женского поведения еще не пришло, или что этот идеал в принципе близок очень малому проценту людей?