Добавлю к предыдущему посту про значение высшего образования для страны. Пока гостила у бабушки, обратила внимание на то, что по нескольким федеральным каналам прошли материалы про хорошую жизнь простых рабочих. По НТВ запомнилось мини-интервью с крановщиком из Омска, зарабатывающим 250 тыс., с маляршей из провинции, купившей на свою зарплату квартиру, дачу и машину в Москве. И в открытую транслируемый посыл: высшее образование большинству не нужно, толковому рабочему легче найти работу, чем многим выпускникам вузов, и зарабатывать он при этом будет больше. Я сомневаюсь, что зарплаты, озвученные в эфире, имеют отношение к реальности - возможно, большинство рабочих зарабатывает меньше, чем герои интервью, но уж точно больше, чем многие, например, копирайтеры и рерайтеры, штудировавшие 5-6 лет языкознание и литературоведение, чем многие социологи, психологи, философы и т.д. И статистика поразила: на большинство офисных вакансий приходится 14 резюме, на 1 рабочую вакансию - 0.5 резюме.
Сомневаюсь, что эти материалы вышли без согласования с правительством, а значит, они транслируют официальную точку зрения на высшее образование. Понятно, что интеллигенция, кичащаяся своим могучим IQ и кругозором, опять начнет вопить: ах, они хотят превратить народ в тупое стадо. Только это все глупости. Нельзя превратить человека в идиота, если у него от природы высокие задатки. Проблема здесь в другом: люди (владельцы компаний, руководители) в среднем готовы платить больше рабочим, чем белым воротничкам, не желающим марать ручки. А если они готовы принимать рабочих в большем числе и готовы платить им больше, значит, они им нужнее. Значит, обществу нужнее рабочие. Это не плохо и не хорошо, это данность, с которой нужно считаться, если мы не хотим провала в экономике и массовой безработицы.