Чувствую, этот пост, написанный по следам недавнего нашумевшего поста Проститутки Кэт имеет все шансы тоже въехать в топ.
Что там автору только в комментариях не говорили —и про оправдание культуры изнасилования, и про мизантропию, и про бог знает что еще.
Я с автором согласна. Как минимум, применительно к себе.
Я всегда практически сразу (после часа знакомства), понимаю, что я не хочу с этим человеком в постель. "Хочу" — да, оно не всегда очевидно, потому что мое "хочу" — это всегда отражение чужого, причем ясно продемонстрированного чужого. Но вот "не хочу" четко видно всегда, и тут уже неважно, хочет ли сам человек, как он будет ухаживать, какие душевные качества и сколь могучий интеллект продемонстрирует в процессе.
Поэтому я никогда не могла понять мужчин, которые, получив четкое "нет", упорно продолжают ухаживать, водить по ресторанам, покупать дорогие подарки в надежде, что когда-нибудь "нет" превратится в "да". Потом они же жалуются на динамщиц — но милые мои, вам же вначале все сказали, простым русским языком. Вы сами себя продинамили.
И не надо мне рассказывать про то, что мужчины по природе своей охотники. "Нет" и "ну воообще-то да, но я же хорошая девочка и должна для виду поломаться" — это всегда две большие разницы, нужно быть юным девственником, не имеющим вообще никакого опыта в общении с женщиной, чтобы этого не понимать. Всегда видно, и не только в романтических отношениях, когда человек правда не хочет, а когда он хочет, чтобы его уговорили.
Некоторые женщины, справедливости ради, тоже, получив отказ, решают, что если они покажут, какие они хорошие, то объект страсти изменит гнев на милость. Только если мужчины, чаще всего, ухаживают материально — заваливают подарками, оплачивают походы по ресторанам, то женщины скорее пытаются показать свои положительные качества: доброту, отзывчивость, преданность, нежность, знание пяти иностранных языков, объем прочитанных книг, умение кашеварить и делать горловой минет.
И мужской, и женский варианты одинаково жалки.