Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
11:19 

If you can't beat them, dress better than them
Из всех этих политических дискуссий насчет Крыма я уяснила для себя одну вещь.
Мне абсолютно все равно, насколько этично ведет себя правитель страны. Все, что меня волнует - являются ли его действия целесообразными с точки зрения ее интересов. Т.е. с точки зрения того, что я считаю интересами страны, всеобщее бесплатное высшее образование или равные доходы я, например, таковыми не считаю.
Я предпочту, чтобы страну возглавлял циничный, жестокий человек, одержимый собственными амбциями, чьи действия тем не менее будут выгодными для страны, чем прекраснодушный идеалист, радеющий за счастье во всем мире, который ради торжества добра будет поступаться нуждами страны.
Поэтому я понимаю, когда против присоединения Крыма приводят аргумент, что это России невыгодно, но когда говорят, что это неправильно, некрасиво так поступать с Украиной, страна и так ослаблена протестами, это вызывает у меня реакцию - "лолшто".

@музыка: Roxette - Milk and Toast and Honey

10:34 

If you can't beat them, dress better than them
Недавно натолкнувшись на очередной пост про "немогуегозабыть", задумалась, что я по жизни человек, который никогда ни по кому не тосковал. Ни по любовям, ни по друзьям, ни даже по родителям. Нет, я не социопат, я забочусь о людях, которые рядом со мной, если у них происходит какая-то беда в жизни, я, безусловно, попытаюсь им помочь, мне в принципе нужно, чтобы вокруг меня были люди. Но при этом, например, если кто-то из них переедет в другой город, я забуду его на следующий же день.
И у меня никогда не было вот этого "я все время о нем думаю, во всех вещах вижу его, считаю секунды до встречи с ним". Да, кто-то может быть мне симпатичен, но при этом у меня всегда остаются другие интересы в жизни, о которых я думаю не меньше.

@музыка: Korn - Get up! (feat. Skrillex)

20:54 

If you can't beat them, dress better than them
Никогда не понимала этого стремления всего добиться САМОЙ. Ну т.е. например, ты сдаешь зачет по предмету, который тебе неинтересен и никогда не понадобится, и перед тобой стоит выбор: выучить все, потратив пару дней на то, что тебе нафиг не упало, или сдать зачет, состроив глазки преподу, построив с ним хорошие отношения за семестр, списать или попросить кого-нибудь решить его за тебя. Так вот, есть люди, которые считают унизительным для себя выбрать любой вариант из второй группы. Обязательно надо все сделать самой. Потратить время, которое ты могла бы провести, гуляя, отдыхая или готовясь к другому зачету. Иначе неэтично (как будто ты перед кем-то должна будешь отчитываться).

Причем больше всего по этому поводу парятся именно девушки, парни тоже могут получить оценку\нужную работу\повышение за красивые глаза, но как-то редко этого стыдятся. А девушкам прямо принципиально доказать, что она - современная эмансипированная женщина, не ТП какая-нибудь, нет, все сама, сама. А какая разница-то - сама или нет? Главное - результат.

@музыка: Placebo - Special K

10:25 

If you can't beat them, dress better than them
Забавная все-таки ситуация с Лента.ру. По сути ведь то, что происходит с каналом, - это результат той самой рыночной экономики, где СМИ - это частный проект, существующий либо на самоокупаемости, либо на деньги спонсора. И совершенно естественно, что если СМИ зависит от финансовой поддержки спонсора, то оно будет вынуждено каким-то образом считаться с его мнением о том, какую политику должно вести СМИ, какие идеи защищать, какие материалы публиковать.
Мамут не захотел оплачивать портал, продвигающий чуждые ему идеи. Это его право. Редакторский состав портала не захотел продвигать идеи, близкие Мамуту, и покинуло портал. Это также их право. Это не политическое давление, это просто рыночная экономика.
Хочешь продвигать либерально-демократические идеи? Критиковать правительство? Чудесно, но почему кто-то, кто твои взгляды не разделяет, должен тебе все это оплачивать?

@музыка: Daughter - Get Lucky (Daft Punk Cover)

14:51 

If you can't beat them, dress better than them
Наткнулась на интервью Божены Собчак в журнале Собчак SVC.
Интервью, конечно, предельно откровенное, причем очень неприятно откровенное, оно сконцентрировано именно на отрицательных вещах: на нелюбви Божены к детям Малашенко, на ее досаде тем, что он на ней не женится, на ее акцентуации.
И с одной стороны, эта смелость говорить не одобряемые обществом вещи восхищает, а с другой - насколько это разумно? Правильно ли поступает Божена, говоря, что не любит детей своего гражданского мужа, что хочет, чтобы он тратил больше денег на нее, а не на них? Ведь по сути она полностью от него зависит, она ему никто и ничто, у них даже нет общих детей. Не правильнее было бы, говоря словами Собчак, поступить как "умная телка" и сказать, что она старается поддерживать дружеские отношения с его детьми, что она понимает, что у всех есть прошлое, что когда-нибудь она тоже надеется родить ему ребенка, и хочет, чтобы они подружились. Всю эту слащавую сахароватную лицемерную ахинею, которую тем не менее приятно и ожидаемо слышать.
Все-таки у каждого человека есть свой предел откровенности. У таких, как Собчак, он выше - потому что ее защищает имя отца, имя крестного, ее собственная карьера и ее собственные деньги. Но чем меньше силы на твоей стороне, тем тщательнее нужно относиться к тому, что ты говоришь и о ком, какие эмоции ты выражаешь и какие взгляды защищаешь.

И Собчак, мне кажется, это понимает, и своим интервью она намеренно подставляет Божену. И подставляет, как я думаю, не из-за каких-то старых неизвестных обид, а потому что Божена - по сути лузер, который не смог реализовать даже такую простую цель, как выйти официально замуж за богатого.

@музыка: Би-2 - Революция

18:56 

If you can't beat them, dress better than them
Все-таки как для многих людей болезненна тема внешности, это же нечто. Особенно для тех, кто утверждает, что им на свою внешность плевать, лишь бы было "удобно" (как будто красота и удобство несовместимы), и на внешность других они вообще внимание не обращают, им главное - внутренняя красота.
Такие люди часто агрессивно реагируют на чье-то негативное мнение о внешности (не о своей конкретно, а в целом о какой-то черте) и очень любят напыщенные заявления типа "все женщины одинаково красивы" (почему-то именно женщины, превосходство Хью Джекмана над Мэрилином Мэнсоном они все-таки признать готовы). И если кто-то смеет заявляет, что как бы не совсем все одинаково-то красивы, на некоторых хочется смотреть, не отрываясь, а после чего валить и трахать, а от вида других хочется бежать сломя голову, то на голову бедолаги немедленно валятся обвинения в мизогинии, в стереотипном мышлении (что вообще-то забавно, можно еще обвинить человека в дыхании или сердцебиении), и от него просто-таки требуют поменять свои вкусы, сформированные под влиянием мерссского глянца.
Я не понимаю вообще этого желания, чтобы всех признали одинаково хорошими - одинаково красивыми, умными, хорошими, успешными. Зачем? Ну ясно же, что это не так, оттого, что ты будешь себе врать, реальность не изменится. Ну будут люди лицемерно признавать одинаково привлекательными ту 200-килограммовую фэшн-блоггершу в мультяшных платьях и модель Виктории Сикрет, но в душе-то большинство из них все равно будет считать красивой вторую, а первую будет в лучшем случае жалеть. И все плюшки от красивой внешности будет получать модель.
Не лучше ли вместо того, чтобы засовывать голову в песок, трезво оценить свои возможности и выжать из них максимум?

@музыка: Les Friction - Louder than Words

14:22 

If you can't beat them, dress better than them
Не знаю, даже радоваться ли тому, что у "Последователей" будет третий сезон. С одной стороны, сериал интересный, мне нравятся Эмма и близнецы, с другой - ну слишком бредово будет смотреться такая долгая погоня за Кэроллом.

@музыка: Placebo - Breath Underwater

@темы: сериалы, Following

13:14 

If you can't beat them, dress better than them
Наткнулась в одной дискуссии насчет событий в Украине на фразу:

"Мир уже не торт, собственная пассионарность у него близка к нулю. Любая война без гарантированной прибыли это общественная жертва, никто на жертвы итить не желает, хотят инстаграмм и слоников."

Все так. И даже в более мелких масштабах, даже если речь не идет о войне и смертоубийствах, даже с гарантированной прибылью. Люди вокруг пассивны, они не хотят шевелиться даже ради улучшения своей жизни. "Ай, ладно, и так хорошо", "Зачем париться". Очень мало тех, кто готов идти на риски, делать больше, чем требуется, пробовать что-то новое.

@музыка: PJ Harvey - The Dancer

13:35 

If you can't beat them, dress better than them
Вчера посмотрела 1 серию 2 сезона Ганнибала, резко захотелось чего-то сготовить. :alles:

@музыка: Ludo - Skeletons on the Parade

@темы: сериалы, еда, Hannibal

20:17 

If you can't beat them, dress better than them
Сейчас все пытаюсь заняться самоанализом, пытаюсь свыкнуться с версией Джека.

"За":
1. Быстрая речь, быстрая (часто поспешная) реакция, я все делаю в очень быстром темпе. Со стороны я произвожу впечатление очень энергичного человека. Это, скорее, плюс за экстраверсию в общем, чем конкретно за Джека.
2. Меня вдохновляют амбициозные люди, трудолюбивые, целеустремленные. Можно ли считать это плюсом за гамму? Но сама-то я при этом не считаю себя особенно амбициозной, а у Джеков же второе название - "Предприниматели". Когда я думала, что я Драйзер\Дост, то считала, что это больше плюс за суггестивную ЧЛ.
3. Если я что-то решила сделать - то сразу же и делаю, без лишних размышлений. Наверное, это плюс за решительность.
4. У меня очень монологовая, потоковая речь - это плюс за деклатимность.
5. Я внешне очень эмоциональна. Могу заплакать при просмотре фильма, почти все время улыбаюсь (если уместно), меня часто в жизни называют позитивной, солнечной. Но при этом эмоции не затрагивают меня глубоко, у меня не бывает длительных переживаний, в быту я вообще достаточно холодновата. Предпочитаю людей, которые выражают симпатию делом, а не романтическими ухаживаниями. Возможно, это ролевая ЧЭ?
6. Мне нравятся очень уверенные в себе люди, даже самовлюбленные, ценностная ЧС?
7. Когда я слушаю запись своей спонтанной речи, то там постоянно проскальзывают всякие слова, типа "эффективно", "оптимально", "целесообразно", причем речь может идти о гулянке или о бытовых проблемах. При этом я всегда думала, что это скорее плюс за ценностную ЧЛ, чем за базовую.
8. Последний месяц жила с родственником, который детально описывал свои ощущения - как конкретно у нее что болит, как реагируют ее вкусовые рецепторы на такие-то ингредиенты... Мне хотелось где-то спрятаться, я совершенно не понимала, как на это реагировать, выдавливала из себя сочувствие, но я не понимала, зачем, зачем мне все это рассказывать, как вообще это может быть интересно, зачем, если ты не врач, и я не врач, разбираться в оттенках своей боли - выпей пенталгин, и все. Это болевая БС? Просто неценностная БС?

Против:

1. Вот то самое отсутствие амбиций. Да у меня вообще нет желания работать, если бы не необходимость обеспечить себе подушку безопасности, я бы не работала. Это не значит, что я бы курила бамбук целыми днями напролет, нет, занималась бы спортом, записалась бы на какие-нибудь курсы, но не работала.
2. Джеков изображают как людей, которым плевать на быт и на свою внешность, мол, они могут вообще прийти куда-либо в мятой одежде или жить в ужасных условиях, питаться черт знает чем - некогда всеми этими глупостями заниматься, надо дело делать! Ну черт его знает, для меня очень важно иметь возможность соблюдать гигиену, есть то, что мне нравится и т.д. Помню, в детстве мне ужасные страдания доставляла поездка на поезде из Мурманска в деревню, в Нижегородскую область, когда сначала мы ехали 36 часов на поезде, потом несколько часов тусовались по Москве, затем уже садились на поезд до города Навашино. Естественно, душа в поезде не было, сухих шампуней тогда тоже было не купить, в итоге если обмыться в туалете еще как-то можно было, то помыть голову - уже нет. А у меня волосы склонные к жирности, и через 36 часов поездки в душном и пыльном составе я могла смело косплеить Снейпа. Боже, какие страдания я тогда испытывала.
Потом, я охотно трачу деньги на комфорт: вызов такси в холодную погоду, покупка приятных мелочей в дом.
3. С вертностью я тоже не до конца все поняла. Типировщик сказал мне, что моя экстраверсия проявляется в восприятии окружающей действительности как отдельных объектов. Ок, но с другой стороны, экстраверт - это и тот также, кто влияет на действительность, я же скорее подстраиваюсь под нее, подстраиваюсь под правила, по которым играет мир.
4. Я ненавижу заниматься планированием бюджета, документацией, ведением счетов.

@музыка: Placebo - Nancy Boy

@темы: соционика

22:48 

If you can't beat them, dress better than them
Получила новую версию своего ТИМа - Джек.
Опять же, все логично объяснено, аргументированно.

@темы: соционика

23:30 

If you can't beat them, dress better than them
Очень люблю эту цитату из фильма "Среди акул":

"Я тоже был молод, я чувствовал то же, что и ты. Ненавидел власть, ненавидел своих боссов, думал, что все они сплошное дерьмо. Но, как говорится, если ты не бунтарь в двадцать лет, значит у тебя нет сердца, но если ты не образумился к тридцати — у тебя нет мозгов. Потому что в жизни нет места книжным романам и сказочным финалам. Поэтому, прежде чем побежишь менять мир, спроси себя, чего ты на самом деле хочешь?"

И ведь действительно, зачем бунтовать против системы, рисковать, если с практически любой системой можно договориться.

@музыка: Genesis - Invisible Touch

22:38 

If you can't beat them, dress better than them
Вчера наткнулась на интервью Светы Курицыной ("Светы из Иваново") Собчак.



Света произвела неожиданно приятное впечатление.
Во-первых, она держалась очень просто (но без простецкости). Девочки из маленьких городов, из бедных семей, приехав в крупный город, часто начинают строить из себя "столичных штучек" - столичных в их понимании - манерных, надменных, капризных, с головой выдавая тем самым свое истинное происхождение. У Светы это отсутствует. Она держится спокойно, доброжелательно, не заискивает перед Собчак, но и не панибратствует. И она не нервничает, не закрывается, в ней нет враждебности - а ведь она знала, что идет давать интервью на оппозиционный канал, где ее деятельность в "Наших" и бурная поддержка Путина в том самом знаменитом ролике вряд ли найдут понимание.
Во-вторых, очень понравилось, что она не стала поддерживать Собчак в ее речах про справедливость. Вообще Собчак, которая раньше вроде бы поддерживала либерально-демократические ценности, - последняя, от кого я ждала услышать эти заявления про справедливость и равенство. А от девочки из бедной семьи, наоборот, ожидаешь услышать поддержку разных утопических идей.
И совершенно непонятно было, зачем Собчак пыталась внушить Свете то, что она попала на ТВ не совсем справедливым образом. Какая разница, насколько это справедливо? Главное то, что Света смогла. И она правильно отвечает Собчак: я вытянула счастливый билет, да, у меня нет образования, я дурнушка, простушка, но судьба сложилась в мою пользу.

@музыка: Depeche Mode - Soothe My Soul

23:41 

If you can't beat them, dress better than them
Про последние эпизоды Первородных (до 12-ой серии)

Очень нравится линия с ведьмами, надеюсь, не сольют (c CW никогда не знаешь, чего ждать, увы).
Давину, мне кажется, еще оживят, судя по тому, что актрису видели на съемочной площадке. Не знаю, я так ее линией и не прониклась, она какая-то одномерная - хорошая девочка, смелая, честная, наделенная большой силой, не умеющая с ней справляться. И мне кажется, здесь "заслуга" не актрисы, а именно сценаристов.
А Клаус хорошо придумал с Тимоти, молодец. :evil:

Ребекка перестала временно читать лекции о семье и самолюбии, зато ударилась в феминизм. Причем феминизм какой-то... странный - "причинять боль - это очень по-мальчишески", "мужчины не способны на верность", "мы, девочки, должны держаться друг друга". На тумблере ею прямо восхищаются - "queen Rebekah" - но у меня что-то это каких-то восторгов не вызывает. Во-первых, это подменяет феминизм мизандрией, а во-вторых, создается ощущение, что феминистки - это женщины с неудавшейся личной жизнью, разочаровавшиеся в мужчинах. Сомневаюсь, что американские сценаристы добивались именно этого.

И ее лекции Клаусу по поводу Тимоти и Давины: "они же дети, ах ты дьявольское отродье". Srsly? А кто в 3-ем сезоне Дневников едва не убил Тайлера? А он был всего на год старше Давины с Тимоти. Да и Клаус тогда свернул парочке попавшихся под руку однокашников Елены шеи, и ничего, Ребекка восприняла это спокойно. А да, она же была тогда обижена на Стефана за то, что он их обманывал, и за то, что он все еще любит Елену. Да, это, конечно, значительно меняет дело.
Однако она правильно указала Элайдже на его лицемерие. Еще бы в своем глазу бревно заметила, и вообще все было бы чудесно.

Что еще смущает в линии Ребекки: в 1919 она все еще любит Марселя, хоть и злится на него. Затем она встречает Стефана (где в это время Элайджа? Куда делся Марсель? Ведь это же по их с Ребеккой плану Майкл оказался в Чикаго), и он оказывается ее великой любовью, ради которой она идет на открытый конфликт с братом, рискуя оказаться в гробу на ближайшие несколько десятков лет (что и происходит в конечном итоге). Затем она снова встречает Марселя, и снова он ее великая любовь. Да уж, girl who loved too easily.
Такое ощущение, что все это время Ребекка любит не Стефана, не Марселя, не того парня, которого сбросил с лестницы Клаус, а свою мечту о первой любви, ухаживаниях, браке, обо всем том, что она должна была бы пережить в 17 лет, если бы не стала вампиром.

Вообще немного раздражает это нарочитое разграничение на "хороших" и "плохих", которое сценаристы пытаются провести между членами первородной семьи: вот Клаус - он плохой, импульсивный, помешанный на власти, эгоист, социопат, а вот Ребекка и Элайджа - они хорошие, пытаются образумить грешника Клауса. Блин, они все серийные убийцы, с их рук и океан не смоет крови, зачем нужно проводить это детское разделение на героев и злодеев?

Хэйли, похоже, все-таки будет с Элайджей, а Клаусу отдадут Кэролайн. Боже мой, если клэролайн станет каноном (я имею в виду не просто одноразовый секс в лесу, а как отношения), как мне смотреть Первородных? Небось ведь тогда Кэролайн перейдет в спин-офф. Жуть. Может быть, конечно, этот эпизод в Дневниках был просто костью шипперам клэролайна, чтобы они поменьше осаждали несчастную Феб Тонкин с письмами ненависти.

Из женских персонажей пока симпатичны Хэйли и Камилла, а из мужских - пожалуй, Марсель, ну и Клаус, но уже именно как персонаж - он хоть не плоский, а его мотивация, в отличие от его сестры, не меняется от сезона к сезону.

@музыка: Supertramp - Logical Song

@темы: сериалы, Originals

00:30 

If you can't beat them, dress better than them
Дневники Вампира так и не посмотрела, но судя по гифкам на тумблере, Катюха жива и вселилась в тело Лены. Была бы моя воля, она бы из него и не выселялась. :-D
Но так неохота смотреть на мэнпэйн Деймона - ах, Лена меня отшила, я пойду, кого-нибудь убью, а виновата будет она, могла же она понять, что я такой плохой, и мне нужна сдерживающая сила! Ну да, ну да, все так.
Когда Деймон успел превратиться в инфантильного безответственного нытика? Неужели именно это гордо зовется "развитием персонажа"?

@музыка: Lykke Li - Youth Knows No Pain

@темы: сериалы, Дневники вампира

20:14 

If you can't beat them, dress better than them
Сегодня купила себе сенсорный телефон (смартфон HTC Desire U). Конечно, удобно, что большой экран, но, черт побери, как тяжело привыкнуть к его чувствительности.
Забавно, но сегодня я дважды побывала с обратной стороны баррикад: на месте клиента, которому пытаются продать кредит. :gigi:

@музыка: Gin Wigmore - Don't Stop

@темы: Будни

23:51 

If you can't beat them, dress better than them
На Правдорубе разворачивается очередной срач на тему "может ли человек, не знающий X, считаться умным?".
Вот, вроде бы, и правда: несмотря на то, что ум - это прежде всего умение быстро найти максимально эффективный способ решения проблемы, а не объем знаний, умному человеку легче усваивать информацию, поэтому вероятнее всего, в условиях нашего информационного изобилия, он будет эрудированным.
С другой стороны, смешат эти интеллектуальные снобы, выучившие в школе пару исторических дат, правила расстановки запятых и формулу решения квадратного уравнения и теперь страшно этим гордящиеся. Столь же забавная ситуация была с тем тестом на Слоне, когда "думающее" население России получило возможность порадоваться, что большинство людей - дебилы, а они "нетакиекаквсе". Хотя, естественно, внешне все это выглядело как печаль и тревога за Судьбу Родины.
И совсем не смешная ситуация была с Жирковой, когда толстозадые дбд и унылые задроты урвали шанс погыгыкать над интеллектом красивой и обеспеченной девушки. У них-то он, само собой, высокий, поэтому они и страшные как вся моя жизнь до диплома и получают три копейки с перспективой роста зарплаты до пяти.

@музыка: Skunk Anansie - Search and Destroy

@темы: просто так

22:10 

If you can't beat them, dress better than them
Где-то видела на дайрях флэшмоб "100 любимых персонажей", решила тоже поучаствовать.
Писать буду о персонажах, наверное. в порядке знакомства, ну и в том порядке, в котором буду вспоминать.
Итак любимый герой №1 - Фокс Малдер.

читать дальше

@музыка: Travis - Side

@темы: сериалы, 100 любимых персонажей

20:19 

If you can't beat them, dress better than them
Протипировала свой дневник в типодроме, выдал три самых вероятных варианта: Дюма, Достоевский, Драйзер.
Еще один плюс за версию Дюмы. :)

@музыка: Moby - Alice

@темы: соционика

21:13 

If you can't beat them, dress better than them
Всегда поражают заявления людей, которых упрекают в низком качестве работы: "Ну за такие деньги чего вы от меня хотите?"
Блин, а ты куда смотрел, когда подписывал трудовой договор? Ты поставил свою подпись, тем самым ты подтвердил свое согласие работать на тех условиях, которые тебе предложили, и выполнять свои рабочие обязанности на требуемом уровне. Считаешь, что тебе платят копейки, а ты стоишь большего? Ок, ищи другую работу. Ах, ты не можешь найти работу с более высокой зарплатой? Тогда взгляни в глаза правде: ты большего не стоишь.
Каждый стоит ровно столько, сколько за него готовы заплатить.

@музыка: Sia - Kill and Run

@темы: просто так

Дневник Baruffio

главная